民主化後的台灣，最欠缺的是總統的養成與社會中道的制衡，而非總統人選；台灣的歷史向來偶然大於必然，上帝恩賜給陳水扁與馬英九非常的天命，不幸他們都未能通過試煉，二千多年前的漢文造字者，就已將馬、扁合成一個「騙」字，說明了這二人終將是歷史的失敗人物！

就在台灣總統選戰鬧得不可開交之際，1989年領導「絲絨革命」的捷克前總統哈維爾上月18日辭世；隔日，北韓金正日也宣告猝亡；東西方兩位領導人死訊僅一日之隔，然在國際間的評價卻是天壤之別。

新華網當晚頭條發表中共對金正日的唁電，稱許金是中國人民的親密朋友，卻遭到網民的極大反彈，大部分中國網民對哈維爾去世都深表哀悼，對金正日之死則是一片嬉笑怒罵；資深評論人楊恆均表示：「昨天哈維爾逝世，我們深感悲痛，今天金正日死了，我們表示祝賀，不是我們對生命不一視同仁，更不是漠視生命，而是我們更懂得了生命的價值與意義；有的人活著是對生命的污辱！」

曾參與爭取捷克言論自由之77憲章的哈維爾，亦是中國零八憲章最積極的支持者和傳播者，也是劉曉波獲得諾貝爾獎最有力的提名人之一，他的死訊自然博得中國網友的真誠哀悼。

台灣政論家南方朔撰文評道，哈維爾畢生致力於國家精神的重建，並力行道德、人權、人性與民主等基本核心價值；金正日則是個反面樣本，不但專制獨裁、搞個人崇拜，還窮兵黷武，對北韓人民的饑饉完全無動於衷，倆人「一個上天堂、一個下地獄」。

哈維爾去世後，數以萬計捷克人民主動為其哀悼，千餘歐美主要領袖及政要紛紛出席他的葬禮，各國一致肯定他的貢獻。

北韓軍民雖舉國為金正日的死去哭天喊地，換來的卻是國際間的嘲諷與質疑，聯合國應北韓代表團請求於大會上擬為金正日默哀一分鐘，卻遭美日、南韓和歐盟抵制，193個會員國出席率不到三分之一，僅默哀25秒便草草了事。
同樣一位領導人的過世，國際評價卻截然不同，無形中給世人活生生地上了一堂政治課。

哈維爾非暴力反抗確保了不流血的絲絨革命，他雖因反對分裂於1992年辭去總統，但卻捍衛了三年後「絲絨分裂」過程的和平，隔年的總統選舉終使他又贏得勝利，並為捷克帶來了世界舞台上的道德權威和聲望。

過世一星期前，哈維爾還拖著孱弱的病體接見到訪的西藏精神領袖達賴喇嘛，並且參加了亞洲人權問題研討會，即使在生命的最後一刻，他依然堅持信念。

哈維爾曾批評共產政權：「因為習慣心口不一，我們道德淪喪。我們學會不相信任何事，學會對他人冷漠……愛情、友誼、慈悲、謙遜、寬恕等詞彙都失去了價值……。」

二戰後，捷克遭逢40年的專制統治，台灣也飽受長達41年的戒嚴箝制，然而，捷克的民主已在道德的軌道上馳騁，比捷克早一年民主化的台灣，腳步卻時而踉蹌，這次的總統大選更暴露出民主的膚淺與謬誤。

打從蔣家威權體制結束，總統直接民選後，台灣就不缺總統人選，唯一匱乏的是領導人的養成教育與社會中道力量的制衡。

台灣的歷史，從來都是偶然大於必然，即使經由民主產生的三位總統~李登輝、陳水扁及馬英九，相當成份都得力於天命的僥倖。

兩度加入台共的李登輝，非但逃過白色恐怖的毒手，還在近50歲時獲蔣經國賞識出任政務委員，從此在威權遺緒的政壇愈戰愈勇；1988年1月13日，蔣經國嚴重胃出血，榮總御醫卻未及時輸血，終致經國先生撒手塵寰，意外讓李登輝繼位總統。

美麗島辯護律師出身的陳水扁，1994年贏得首任的台北市長直選，4年後挾著卓越的政績與近八成的施政滿意度有意連任，不幸卻敗給「師奶殺手」小馬哥，遂遭扁迷拱出角逐2000年總統，原本他僅是想先黨內卡位，俟機再於2004年全力一搏，卻因國民黨分裂，深藍選民「棄連保宋」，加上突如其來的「興票案」，幸運提前奪得大位。

4年後，國民黨連宋配整合成功，企圖蟬連卻民調大幅落後的陳水扁，開票前夕於台南掃街拜票時突遭槍擊，翌日投票時深獲選民同情，總統寶座驚險衛冕成功。

1997年白曉燕命案發生，舉國嘩然，時任法務部長之馬英九在各界壓力下被迫發表「辭官退隱」聲明後下台，儘管他強調二百多次決不參選台北市長，然在吳伯雄死纏濫勸下，還是於1998年跳出競逐，並一舉擊潰陳水扁榮任台北市長。

蟬連後的馬英九，2006年被檢舉市長任內涉嫌挪用特別費，遭檢方貪污罪起訴當日，他發表聲明宣佈參選2008年總統，終因選民不滿阿扁貪腐而高票當選。

這三位總統，畢生從未有過總統夢的人生規劃，卻均意外地登上總統寶座，由於治政風格全憑個人資質與特性，因而造化出不同的政績及歷史地位。

歷任台灣領導人除嚴家淦與阿扁外，全都喝過洋墨水在國外留學鍍金。
蔣介石讀的是日本陸軍士校預備學校之東京振武學校，蔣經國遠赴蘇聯莫斯科中山大學進修；李登輝先是於日本京都帝國大學農經系就讀三年，日本戰敗後返國轉入台灣大學農經系，1949年畢業後3年，再到美國愛荷華州立大學拿到碩士，1965年又赴美取得康乃爾大學農經博士；馬英九則擁有紐約大學法學碩士和哈佛大學法學博士。

蔣介石17歲入奉化鳳麓學堂學習英文、算術，當時西學正興，惟校方仍偏重傳統經史，引致學生不滿，蔣被推為代表向校方抗爭時因「情態激烈」，幾乎被除籍，1907年在河北保定陸軍速成學校受教時，又因不守校規被開除，顯示他個性的激進、叛逆與不妥協，留日時適逢日本軍國主義崛起，更深刻影響他的治國思維，終與狡智的毛澤東為中國鑄下大時代的悲劇。

蔣經國17歲被政治性安排赴莫斯科學習，並加入中共共青團和俄共青年團，同年蘇聯共產黨（布爾什維克）成立，他又申請加入，國共關係惡化後，遭史達林扣為人質，下放至冰荒邊陲的西伯利亞，這12年期間非但飽受磨難，還在俄共血腥革命的發端中成長，竟日接觸的除了鬥爭還是鬥爭，返國後面對的又是國共熱戰，來台後面對的除了國共的外交冷戰，還包括內部暗潮洶湧的權力鬥爭，一生幾乎活在鬥爭與血腥之中，形塑了他扭曲的人格與命運。

1970年蔣經國訪美在紐約遭到台獨人士刺殺未果，驚醒了他的獨裁夢，1979年美台斷交，不久發生美麗島事件，觸動他對土地的認同，1984年10月15日，台灣情報組織派遣幫派人士赴美刺殺《蔣經國傳》作者劉宜良（「江南」），其子蔣孝武疑涉嫌背後主謀，引致美方極度不滿，內外交迫下，天良未泯的蔣經國，開始民主化改革， 1988年宣佈解嚴、開放國人赴大陸探親及解除報禁，儘管這被批評為是「蔣家放毒，蔣家解毒」，然終究一善掩百惡，讓蔣經國將自己的歷史地位澈底漂白。
蔣經國另一關鍵性的作為是最終選擇李登輝為他的準接班人，以當時檯面上眾多準領導班底而言，若非選擇李登輝，其身後台灣的民主化勢將很難如此快速、平穩地繼續前進。

蔣經國晚年除了戮力親民外，掌政期間並數度舉辦「國建會」，廣邀海內外學者專家進言，遇有重大政務與挑戰，他還會邀請一些中道人士真誠地虛心請益。

深受美日民主洗禮的李登輝，繼任總統後亦在1990年7月邀集朝野召開「國是會議」，化解了棘手的萬年國會與促成總統直選及凍省等。

延續蔣經國的作風，李登輝也常半公開或私下向包括在野人士等請益，並親覽國內外相關報紙、雜誌，從中吸取養分及掌握時代脈動，以為施政參考。

李登輝是歷任總統中最為好學者，即使再怎麼繁忙他都保持學生時代的閱讀習慣，並不時挑選國內外書目，遇有知音作者，甚至還會面邀切磋。

學識飽滿又練過劍道的李登輝，凡事謀定後動，一向敵進我退，敵退我進，沒把握絕不輕易出手，凡出手，就要讓對方一劍斃命；他擅長於運用恐怖平衡，在矛盾中求取生機；最讓各界跌破眼鏡的就是競選第八任總統時，居然在勢單力薄下，合縱連橫讓400多位對他咬牙切齒的老國代，心不甘情不願地乖乖把票投給他。

總統任內，李登輝在保守勢力不斷阻擾下，進行了諸多的政治改革，完成了不可能的任務，為台灣奠下民主基礎，也讓自己贏得了「台灣民主之父」的美譽；卸任後的李登輝，企圖再發揮影響力，包括成立台聯黨及為反對中共對台部署飛彈，於2004年二二八紀念日與民進黨共同發起從基隆和平島到屏東鵝鑾鼻、200餘萬人參加的「牽手護台灣運動」等，雖不時遭政敵抨擊，卻不影響他總統任內的歷史地位。

李登輝與蔣經國乃是反共堡壘之台灣，唯一加入共產黨的二位國家領導人，蔣之加入共黨係出於環境的無奈，李登輝則是對共產主義的時代憧憬，所以他不但對共產主義深研熟讀，而且還二度入黨，結果非但未在白色恐怖時期喪命，還被蔣經國拔擢為副總統，甚至幹了將近13年的總統，原是最有本錢在兩岸政策大開大闔，惜因中共錯估形勢盲目打壓，反讓他成了台灣獨立的精神領袖，實是歷史的弔詭與諷刺。

三級貧戶出身的陳水扁，自幼即力爭上游，從小學到大學成績時獲第一，大三時更苦讀成為律師高考狀元，係當時全國最年輕律師，這在一年僅錄取三位一般律師的戒嚴時代，簡直是奇蹟，證明了阿扁的意志力與才智，確有過人之處。

由於家境因素，陳水扁未能出國留學，這讓攀登大位後的他，內心難免自卑，所以儘管其問政犀利，治理嚴謹，但對於外界諍言卻頗為重視，造就了他「口惡心善」的矛盾性格，事實上，阿扁外表作風強硬，征服慾強，但內性柔善，祇要順其吃軟不吃硬之性子，凡事大多有求必應。

由於頗能吸納建言，讓他在台北市長任內政績卓著，諸如室內禁煙、機車戴安全帽、汽車繫安全帶、垃圾不落地、交通整治、民政業務便民化、捷運一年完成一線等，皆有目共睹；總統任內，朝小野大，鎮日紛擾，但他還是接受企業界建議，兩度邀請朝野召開經發會及經續會，通過包括土地增值稅減半、低利房貸、全面金融改革及兩岸大幅開放等措施，為近年台灣經濟發展紮下相當基礎。

然而，也因為「嘴硬心軟」及「有求必應」之個性，讓他在第二任內遭讒人利用，面對金錢誘惑下，分寸拿捏失去準頭，終於種下貪腐之禍，除了將自己的諸多政績埋葬及禍延民進黨外，更慘遭抄家滅族，成了馬政府的司法祭旗。

事實上，狀元律師出身的阿扁，對於法律的界限甚為清楚，他的一些案子大多游走在法律邊緣，其真正致命傷源於：一)錯估馬英九的整肅能力，二)收受的龐大政治獻金多未用於黨務卻納為己有，致喪失黨內同志及社會之支持與同情。

馬英九參選總統則拜貪污罪被起訴之賜，正當性較弱，依台灣司法慣性，「當選過關，落選被關」，讓馬英九非得一搏不可，在小貪與大貪相衡下，外形討好，且夙以溫良恭儉讓加清廉包裝的馬英九，終於踩在阿扁罪惡之軀上，邁進了總統府。

法務部長出身的馬英九，是否真是溫良恭儉讓，一般輿論界認為從他上任前後的諸多言行來檢驗，應該就很清楚了。

首先是二度政黨輪替後，前朝官員遭司法審判人數之多，蔚為國際奇觀，即可充分說明。

其次是他在競選時開出之不少政治宣誓，相繼跳票，最受爭議的是六三三政策，以及六三三若達不到，會將半數薪水捐出之承諾。

此外，對於過去在政壇提拔、支持他的一些長官、同志，像李登輝、連戰、王金平、吳伯雄等，不是前後得罪，就是疏遠不理；最受矚目的則是他與同為蔣經國身邊左右金童之宋楚瑜的恩怨情仇，暴露出其外柔內剛，頑冥自負的騾子性格。

與馬英九皆屬湖南老鄉的宋楚瑜，個性之頑強、不認命，也是不遑多讓，不過在包容性與人情事故上，宋楚瑜則遠優於馬英九。

宋楚瑜的能力各界肯定，然諸多民調均顯示其支持率約在7至16%，當選機率不高，但吞不下一口鳥氣的宋省長就是堅持參選到底；自將親民黨幾位戰將「割肉餵虎」拱手給國民黨後，宋即遭冷落一旁，這次若不參選，註定這輩子的政治生命就此結束，至少參選還兼具母雞帶小雞，拉拔親民黨立委衝高得票率的作用，祇要能過5%政黨門檻，即可在政壇重新找到支點，鹹魚翻身。

一再強調含淚、含恨甚至含血也得投給馬英九之國民黨陣營，深知宋楚瑜的槓桿作用，所以一方面低調冷戰，另方面則進行耳語滅宋，先是強調宋不會參選，繼而指其不會真選，最後則說他會退選，這套策略還真有效，社會各界也深信不疑，不少中間選民因此頗為動搖。

滅宋策略成功後，馬英九遂集中火力對付比想像中難纏的蔡英文；蔡之所以難纏，在於她是女性，又是學者出身，形象清新，同時又有相當之行政經驗，且找不出過去她有任何較重大之罪證。

被定位無能的馬英九，原本最具體的強項在於兩岸關係，惟兩岸關係的改善，除了少數大企業及台商外，一般民眾難有實質獲益的感受，以致馬英九與中共即使恫嚇蔡若不接受所謂的「九二共識」，兩岸關係將陷入困境，但這些威脅卻不太管用，一方面是翻遍所有政府檔案，甚至找遍全球圖書館亦不見當年有任何「九二共識」的具體新聞報導，加以蔡英文又相應不理，讓馬英九的兩岸政策未能在選戰上發揮應有的加分效果。

會見陳盈助組頭事件，雖兩黨打成平手，卻讓馬英九反黑金的形象破功；其後冒出的宇昌事件，一度讓「三隻小豬」而氣勢高漲的蔡英文聲勢受挫，最後卻因經建會主委劉憶如的急功好利，終在日期變造之理虧下，挨了悶棍。

媒體寵兒的馬英九，從政以來無往不利，惟因長久輕諾寡信，日益暴露出誠信危機，這陣子選情告急下，國家機器相繼介入混戰，更彰顯出台灣的道德危機，尤其馬英九面對的是柔性戰力的蔡英文，其出手愈乖離常理，愈讓棉裡藏針的小英深獲社會同情。

甚少社交應酬的馬、蔡，同屬非典型政治人物，一個是不懂還人情，一個是不想欠人情，此外，這二人亦有某種人格特質的差異；李登輝遇到危機，先沉潛思戰，再俟機反攻，陳水扁一被激將，即跳出迎戰，馬英九是設法文過飾非，以時間換取空間，低空掠過，蔡英文則晃個幾槍應戰後休兵，既不想致敵於死，也不想被敵致死，惟若對方企圖致命，她即會以其人之道，還治其人之身。

2002年2月，紐約時報在哈維爾總統卸任當天，發表社論指出：他給世人留下的啟示是「國家領導人的品格極為重要」！他在總統任內始終言行誠實，顯示其個人的道德高度，無論是捷克或其他地區，都因哈維爾而變得更美好。哈維爾過世後，美國總統歐巴馬稱許他「證明道德上的領導比任何武器都要強大」；哈維爾最被傳頌的座右銘是：「真相與友愛必定戰勝謊言和仇恨。」

直選已進入第16年並產生過4任3位總統的台灣，並未變得更美好，尤其馬、扁領導人既未致力於國家精神的重建，更讓真相、友愛與道德日益淪喪，謊言、仇恨與對立逐漸抬頭，除留下一段不堪聞問的歷史，也撕裂社會，為選後的政局埋下難以預期的變數。

End