距離二O一六大選不到九個月。捲土重來的蔡英文已由民進黨正式提名，所到之處大受歡迎；相對地，國民黨非但尚未提名，而且真正有實力的人都不肯參選，兩相對照，國民黨似乎未戰先輸，二O一六看來很可能就要政權再度輪替；但國民黨難道真的毫無勝算嗎？答案應該是未必盡然。

   無庸贅言，「有實力的人沒意願，有意願的人沒實力」，的確是國民黨目前最大的困境。各家民調一致顯示，現階段蔡英文民意支持度遙遙領先；不過，朱立倫還未參選，民調只差不到百分之十，一旦真的投入大選，鹿死誰手顯然還很難說。問題是，朱立倫已經多次表明「會把市長做好做滿」，最近又公開宣示「不會參選二O一六」，儘管外界對他仍有期待，但他參選的機率的確越來越小，因為目前已有人登記參選，身為黨主席的朱立倫自然很難撇開初選，等待徵召。

   另一個有實力的是現任副總統吳敦義，他從台北市議員做起，歷任南投縣長、高雄市長、立法委員、國民黨中央黨部秘書長、行政院長，地緣關係遍及北、中、南，工作範圍橫跨黨政，資歷之完整，國內無人能出其右，更值得一提的是，他不只是馬英九總統上任以來，五任行政院長中任期最長、政績最好的一位，而且他在縣長、市長和院長任內，所屬一級主管從來無人涉及貪瀆，足見其非但清廉自持，而且馭下有方，問題是他至今始終不肯鬆口表態參選。

   為什麼人氣高的朱立倫和條件好的吳敦義都不肯選，當然是客觀環境不利。首先，媒體一面倒的反國民黨，平面媒體部分，台灣四大報中抨擊國民黨不遺餘力的蘋果和自由，閱報率加起來超過百分之七十；立場較為持平的聯合加中時，閱報率不到百分之三十，表面看來似乎是七比三，但只要政府出了紕漏，聯合和中時打起執政黨也毫不手軟，因此平面媒體反對和支持國民黨的比例大概是八比二；電子媒體部分，以晚間十個扣應節目為例，收視率最高的前七個幾乎天天都以罵國民黨為主題，對國民黨較為友善的後三個節目，加起來的收視率還比不上前兩個，所以反對和支持國民黨的比例幾乎是九比一；至於新媒體，特別是網路差距更大，用九十九比一來形容絕不為過。正由於媒體的一面倒，政府做好的部分，媒體多半輕描淡寫，甚至還質疑造假；政府做不好的部分，媒體就大肆抨擊，久而久之，政府不只動輒得咎，而且被視為無能，在這樣的氛圍下，任何國民黨的總統候選人當然都處於十分不利的狀況。

   其次，以往兩岸牌是國民黨的強項，但最近一年來，兩岸關係陷於低潮，政治上幾乎毫無進展，經濟上也因服貿協議無法生效、貨貿協議遲遲未能簽署，大陸方面頗為不滿，從最近博鰲論壇習近平只見蕭萬長四十五秒，到不久之前大陸學者公開表示「讓利時代已經結束」，就可見一斑。

   再者，美國藉「亞太再平衡」之名行圍堵中國大陸的態勢越來越明顯，尤其是不久之前，美國許多盟邦不顧美國強力反對，紛紛加入亞投行，可以想見美國對中國大陸的忌憚只會越來越深，在這樣的狀況下，一向主張台灣應列入美日安保條約的民進黨，本來就符合美國的戰略，而其「聯美抗中」的立場比起國民黨的「聯美和中」，似乎更能符合美國的利益。
   對國民黨而言，這些當然都是危機，不過，國民黨也不是完全沒有轉機。首先，過去六、七年來，國民黨執政固然出了不少狀況，但政績其實不算太差，從國際間各項評比可以看出，台灣的國家競爭力、經商、投資環境等等，都依然名列前茅；聯合國日前發表「二O一五年全球幸福調查報告」，在全球一百五十八個國家中，台灣排名第三十八，比上次進步四名；去年全球十大最安全國家，台灣排名第二；台灣的水、電、油價在國際間都十分便宜；健保全球第二；便利商店密度全球第一。這些事實大家雖然都習以為常，但如果有一天覺醒，體會這些得來不易，對國民黨應當就會有客觀公正的評價。
   其次，去年九合一國民黨大敗，其中最大因素是藍營選民倒戈，或是棄權，與其說是他們支持民進黨，不如說是他們想要懲罰國民黨，但選後台灣有三分之二的縣市藍天變綠地，對於這些選民的衝擊可想而知；何況二O一六年是總統大選，藍營選民將會更加審慎，對於主張台獨，否認九二共識的蔡英文，應該不會投票支持。

   再者，國共關係雖然不如以往熱絡，但中國大陸在國民黨與民進黨之間，畢竟還是會傾向支持國民黨；因為蔡英文是「理念型台獨」，一旦上台比起「策略型台獨」的陳水扁，可能更加危險；再加上蔡英文一向主張以國際社會的力量，別是美日兩國，制衡中國大陸，這對大陸而言，當然也不樂見，所以儘管目前對國民黨政府不耐或有不滿，在最後關頭很可能還是會期望國民黨能夠勝選。

   換言之，國民黨雖然目前氣勢低迷，但只要喚醒民眾，改變媒體氛圍，重振士氣，加強團結，二O一六也未嘗沒有化危機為轉機的可能。