2016選戰，國民黨確實居於極端的劣勢。這一點大多數的人都看的出來，也不需太複雜的分析。
 
     但除非國民黨已決定認輸，否則，這一場選戰還要再奮力一搏。就剩下二個決勝點，一是人選，一是兩岸。
 
    如果人選太差，選戰提早結束，也不用多說了。
 
    如果人選尚可，國民黨也還是居於極度劣勢，但如果人選還有可搏，此時國民黨選情雖劣，局面卻非全不可為，下一步，則是議題選擇的選戰布局問題。
 
    一場選戰，從議題端，主要可以區分二個策略選項，一是貼近對手，二是區隔對手；不可能全貼近，也不可能全區隔。
 
    要決定在什麼議題上與對手貼近，又要在什麼議題上與對手區隔，必須先從民意氛圍去理解。
 
    從國民黨的軸線來看，民眾對國民黨的不滿，分為深層不滿與表層不滿。深層不滿主要是來自於對國民黨虛矯孱弱形象的不屑，以及對於年輕人低薪、食安風暴、能源政策、房價過高等內政面的否定；表層不滿是兩岸政策，這是一種「假性的不滿」。因為民眾表面上不滿意大陸對台灣在國際參與上的長期的打壓，雖然在馬英九上任後，這打壓的力道，比民進黨執政時和緩許多，但本質上仍是打壓，這種不滿會讓主張兩岸和平交流的國民黨出現「代罪效應」，對國民黨有表層的不利。但民眾的內心深處同時又會理解國際現實上這急不得，加以中國大陸崛起，從理性來說，和中國大陸斷鍊、對立，對外貿導向、以經濟發展為命脈的台灣來說，幾同於一種經濟自殺。這內心的聲音，會在投票的關鍵時刻，超越表層不滿。
 
    而這一個對國民黨的「假性不滿」，卻剛好是對蔡英文的「真性不安」。
 
    理解這樣的民意氛圍後。才能進一步來分析國民黨該採什麼樣的策略。而這也不妨反向的先看民進黨目前採取的策略。
 
    在上述的氛圍背景下，民進黨目前的選戰策略，從內圈到外圈呈現一種濃淡不一的分配光譜，最內圈是蔡英文本人，外一圈是蔡英文團隊與民進黨幹部，外二圈是發言較有彈性的民進黨公職；外三圈是親綠媒體、親綠學者與親綠的公民團體。
 
    從內圈到外一、二、三這四圈的攻擊策略有一個共同交集，就是砲轟內政，因為這是民眾的深層不滿，也是真性不滿。雖然這些內政的問題，民進黨執政也幾乎不可能解決，甚至如果依民進黨過去主政邏輯，會帶來的兩岸變數，還極有可能加速惡化。但民進黨不是執政黨，就不會是民眾不滿情緒的直接出口，國民黨很難避開這不滿的刀刃。因此，四圈會師強打內政，成為綠營攻勢的交集，這一點也可以從蔡英文4月15日被民進黨提名時發表的參選聲明可以看出，她將重心放在主攻內政、加深人民對國民黨內政治理端的不滿。
 
    在內政議題上，四圈是交集地發動攻勢；但在兩岸政策上，就出現了巧妙的分工。蔡英文本人的最內圈，持續降低論述兩岸的比重，繼續其模糊策略，甚至釋出「維持現狀」等說法，以增加她在兩岸政策的中道形象。但外一圈、外二圈到外三圈，卻是隨著圈之向外，加重兩岸議題的攻擊砲火。企圖創造「兩岸牌不再是國民黨資產，甚至是罩門」的氛圍。
 
    這有三個效果，一是拖延遲滯美陸二方要蔡英文在兩岸政策上表態的力道；三是創造沉默螺旋效應，加重民眾對國民黨兩岸政策的「表層不滿」與「假性不滿」，這也將同時減輕民眾對蔡英文兩岸政策的「真性不安」。三是引導國民黨的策略，讓國民黨有更強的顧忌，不敢在兩岸議題上與民進黨對決，打「區隔戰」。如此一來，等於從內政到兩岸，全面牽制國民黨選戰的策略空間，只要國民黨動彈不得，那民進黨就真的是躺著等贏了。
 
    綜合言之，民進黨在內政上與國民黨打區隔戰，但在兩岸上則兵分兩路，內圈打貼近，外圈打區隔。
 
    民進黨的策略現貌，可以當做反襯國民黨策略的鏡子。
 
    首先，除非國民黨已放棄求勝，否則，落後方最大的忌諱就是採取「全面貼近」策略，因為一但讓自己成為對手的「複製貓」與「應聲蟲」，先不說在形象上會有被動的扣分之傷。就算不被扣分，其最多也只能維持現狀。而對一個落後方來說，維持一個落後的現狀，就是輸。
 
    區隔是必然也必須的，那麼就要問，國民黨能在什麼議題上與民進黨打區隔呢？內政嗎？顯然很困難，因為民進黨執政後內政會更糟也許是「卡珊卓」式、必然的事實悲劇，但要在還沒有發生的時候「證明」這個悲劇會發生，難如登天。
 
    內政上要打區隔不易，國民黨只剩下一個選擇，就是在兩岸上反向地突破社會目前對國民黨兩岸政策「假性不滿」的表層氛圍，直點出蔡英文與民進黨兩岸政策的對台灣發展的危害性與災難性，讓民眾可以正視心中對蔡英文兩岸政策的「真性不安」。
 
    在這個主區隔的理路下，才能延伸地、擴散地讓民眾認識蔡英文在內政治理上的虛無性與無建設性，以及在性格上的空洞逃避與缺乏責任感。
 
    最後，我想用金庸筆下唯一提及過真正天下無敵的超級高手獨孤求敗，留在墓前的一段話，當做結論。
 
    獨孤求敗留給自己的墓誌銘是：「縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隱居深谷，以鵰為友。嗚呼，生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。」
 
    說也弔詭，此時的蔡英文，還真有獨孤求敗那種「拔劍四顧心茫茫」的滄桑感。但蔡英文真的是求其敗而不可得嗎？當然不是，這局面演變至此，並非蔡英文強到如獨孤求敗一般「群雄束手，長劍空利」的境地，而是國民黨歷經太陽花與九合一兩記重槌，到現在仍暈眩未醒，處在拿不出人選、拿不出論述、拿不出策略這「三不拿」的亂局。只能任對手踐踏。
 
    要談國民黨如何面對2016年大選的選戰策略？得先從暈眩狀態清醒。